📝 학종 합격을 가로막는 생기부의 치명적 결함 8가지

대학 입시, 특히 학생부 종합전형(학종)은 단순히 성적표를 확인하는 과정이 아니라 한 학생의 역량과 인성을 입체적으로 평가하는 과정입니다. 수천 건의 탈락 사례를 분석해 보면, 무심코 지나친 사소한 기록들이 평가관에게 부정적인 시그널을 주어 탈락으로 이어지는 공통된 패턴이 발견됩니다. 성공적인 입시를 위해 생기부에서 반드시 경계해야 할 요소들을 정리합니다.

🚫 부정적인 인성을 암시하는 표현

가장 치명적인 것은 인성 평가에서의 감점입니다. “다소 자기중심적이나 개선 중임”, “감정 기복이 관찰됨”과 같은 표현은 교사가 학생의 단점을 완곡하게 표현한 경고등과 같습니다. 최근 교사들이 학생의 단점을 기재하지 않는 추세를 고려할 때, 이러한 기록이 남아 있다는 것 자체가 대학 측에는 매우 심각한 인성 결함으로 비춰질 수 있습니다.

📉 특정 과목의 불성실한 세특

내신 성적이 낮은 과목이라 할지라도 ‘세특’의 글자 수가 현저히 적거나 누락되어서는 안 됩니다. 예를 들어 다른 과목은 500자를 꽉 채웠는데 특정 과목만 한두 줄에 불과하다면, 입학사정관은 학생이 해당 수업에서 불성실했거나 교사와의 관계에 문제가 있었다고 의심하게 됩니다. 성적은 낮을 수 있어도 태도만큼은 성실함을 유지해야 합니다.

🔍 단순 나열식 탐구 활동

세특 기록이 “조사함”, “발표함”, “알게 됨”과 같은 단순 사실의 나열에 그친다면 좋은 평가를 받기 어렵습니다. 이는 학생의 주도적인 탐구 역량이 부족함을 드러내기 때문입니다. 깊이 있는 탐구란 단순히 지식을 검색하는 것이 아니라, 자신의 역량이 드러나는 구체적인 탐구 과정과 성취가 포함되어야 합니다.

📋 자율활동의 형식적 기재

학교폭력 예방 교육이나 심폐소생술 교육 등 학교 공통 행사를 누구나 쓸 법한 소감으로 채우는 것은 지양해야 합니다. 우수한 생기부는 공통 행사 속에서도 특정 주제를 ‘핀셋’처럼 뽑아내어, 교과 지식과 연결하고 능동적인 후속 탐구로 확장한 경험을 보여줍니다.

⚖️ 지원 학과 관련 주요 과목의 성적 부진

종합전형에서 성적은 상대적입니다. 공대 지원자가 수학·과학 성적이 낮거나, 어문계열 지원자가 외국어 성적이 다른 과목에 비해 현저히 낮다면 전공 적합성에서 큰 감점을 받습니다. 전체 평균 등급이 높더라도 전공 관련 핵심 과목의 성적 관리는 필수적입니다.

🕒 부족한 봉사 시간 (연간 15시간 미만)

개인 봉사활동의 대입 반영이 폐지되었더라도 학교 내 봉사 시간은 여전히 중요합니다. 특히 메디컬, 사범, 사회복지 등 인성이 강조되는 학과라면 연간 30시간 이상의 충분한 봉사 실적이 필요하며, 일반 학과라도 연간 15시간 미만으로 떨어지지 않도록 관리해야 합니다.

❗ 무단(미인정) 결석 및 잦은 질병 결석

미인정 결석이 2회 이상이거나 질병 결석이 3회를 초과하면 성실성 면에서 의구심을 삽니다. 만약 피치 못할 사정으로 결석이 잦았다면, 세특이나 행특을 통해 질병을 극복하려는 노력과 학업 공백을 메우기 위한 성실함을 스토리텔링으로 승화시켜 보완해야 합니다.

🧪 과탐 선택 과목 부족 (이과 지망생)

인서울 주요 대학 이과를 지망하면서 과학탐구 I 과목을 2개 이하로 선택하는 것은 위험합니다. 대부분의 합격자가 3과목 이상을 이수하며 학업 역량을 증명하기 때문입니다. 적은 학습량을 선택한 것은 입학사정관에게 도전 정신이 부족하다는 인상을 줄 수 있습니다.

---

결론적으로, 학종 합격의 핵심은 ‘성실함의 증명’과 ‘능동적인 탐구 태도’에 있습니다. 위 8가지 특징을 점검하고 보완한다면, 단순한 기록을 넘어 대학이 매력을 느끼는 살아있는 생기부를 완성할 수 있을 것입니다.